Навигация
   поиск в R3P CallBook
  
  

  Новости

  Требуется Ваша помощь

  История радио

  Callbook 3P

  Who is Who

  3P QSL-бюро

  Справка по дням рождения

  ФотоГалерея

  QSL-галерея

  Дипломные программы

  Справочник по дипломам

  Соревнования

  КВ-раздел

  УКВ-раздел

  Рейтинги R3P

  WEB SDR-приемники

  DX WEB-кластеры

  Для начинающих

  Радио и Закон

  Куплю, продам, обменяю

  Библиотека радиолюбителя

  Статьи

  Обзоры

  Обмен опытом

  Каталог ссылок

  Файловый архив

  Видео архив

  Гостевая книга

  Форум

  Архив голосований

  Контакты




Подписка на рассылку

Подписаться письмом

Просмотр архива рассылок сайта СРТО
Архив рассылки




 Голосования
Наиболее интересные разделы сайта?|2

   Справочник по дипломам

   Обзоры аппаратуры

   Соревнования

   КВ-раздел

   УКВ-раздел

   Для начинающих

   Обмен опытом

   Видеоархив

   ФотоГалерея

   Другое

   Ничего интересного


 Панель пользователя


Вы вошли как гость
Вы вошли как Гость

Пользователь
Войти в систему
или
зарегистрироваться

 Статистика посещений
Привет Привет
Всего просмотров: 29390211
Сегодня просмотров: 6602
Посетителей сегодня: 869
Сейчас на сайте Сейчас на сайте -
   4 человека
Зарегистрировано пользователей Зарегистрировано
   пользователей - 352
Последним зарегистрировался на сайте Последним
   зарегистрировался
   на сайте - UB4ADO
 
Балун – быть или не быть?

Балун – быть или не быть?



Это вопрос для многих радиолюбителей. Пример: простой, резонансный однодиапазонный горизонтальный, самый простейший диполь - нужен ли ему балун 1:1 или нет?

Чтобы исследовать различия между диполем, имеющим балун 1: 1, с другим, напрямую соединённым с коаксиальным кабелем, я построил 40-метровый диполь с дистанционно управляемым переключателем, который позволяет обходить балун по необходимости:

балун и подключение его к антенне



Затем я провел несколько экспериментов, которые и записал.
Надеюсь, вам понравится!

Содержание экспериментов:

1. VSWR Test – проверка КСВ
Проведённые измерения КСВ диполя с балуном и без балуна выявили практически идентичные показания. Т.е. применение балуна 1:1 не оказало влияния на КСВ.

2. TX Test – проверка на передачу
Кабель диполя подключен к трансиверу. Один индикатор измеряет излучение коаксиального кабеля, второй – кабеля питания трансивера. Трансивер включается на передачу (загорается красный светодиод) и производится периодическое включение/выключение балуна. При выключенном балуне отмечается значительное увеличение излучения коаксиального кабеля. Отмечается также сильное излучение кабеля питания. Излучает даже кабель телеграфного манипулятора. Прикосновение к корпусу трансивера может вызвать электрический ожог.

3. RX Test – проверка на приём.
В этой проверке используется генератор сигналов, который подключен к кабелю и имитирует помехи, создаваемые импульсными блоками питания, различными электроприборами и домовыми сетями. При выключенном балуне весьма заметна помеха, которую создаёт генератор. При включенном балуне эта помеха исчезает.

4. Conclusions – выводы.
Отсутствие балуна не оказывает существенного влияния на КСВ.
Однако:
- это вызывает значительное излучение кабеля, линии питания и других проводов;
- это может вызвать повышенный шум, принимаемый антенным кабелем.

по материалам сайта http://www.iz2uuf.net/wp/index.php/2016/08/19/to-balun-or-not-to-balun/
Из блога Davide, IZ2UUF



апрель 2018 года.



 Партнеры

   г.Ефремов

   г.Тула

радио клуб «Сармат»

ОПМД Георгиевцы!

 



award «EFREMOV-380»


 Russian VHF club
 Карта сайта
 








При перепечатке материалов с сайта, ссылка на сайт и источник обязательна.
© 2002-2018 СРТО


  Статистика сайта